《傲慢与偏见》这本书不禁让人联想到现实生活中的情境，也让我在这个暑假中回想起周围发生的一些事。"第一印象"这个词经常用来形容仅凭第一次见面的印象就判断一个人的品格等。
在《傲慢与偏见》中，伊丽莎白由于首次与达西在舞会上的相遇，对达西的傲慢印象深深地根植在心中。骗子威翰的中伤进一步加深了她对达西的反感，误会的种子在他们之间悄然生根。伊丽莎白一次又一次地拒绝了达西的示爱，将他冷漠地推开。最终，达西意识到除非消除自己的傲慢，否则将永远得不到伊丽莎白的认可。于是，他选择离开她，并在临别前留下了一封解释误会的信。读完信后，伊丽莎白意识到自己过于片面地根据第一印象评判达西，从而导致了许多误解。这时，误会的种子似乎开始逐渐凋零。
当他们再次相遇时，达西的改变让伊丽莎白大吃一惊，他不再傲慢，而是彬彬有礼。这个明显的转变使她后悔当初轻信别人对达西的中伤，也后悔完全否定了他的第一印象。
今年暑假，在公车上目睹的一幕似乎有意或无意地反驳了"第一印象"这一常用语。一位穿着时尚的外国小伙子，看上去年轻，戴着墨镜。根据他的第一印象，他似乎不是个"好好先生"，反而更像是不正经的人。但当一位七十多岁的老人上车时，年轻人都假装没看见，只有这位外国小伙自觉地让座，并扶老人坐下。老人感激地说了声"谢谢"，小伙子微笑回应，这一举动让车上的一部分人觉得做作，但大多数人被他的行为感动，包括我。如此时尚的年轻人，没想到最后全车只有他一个真正达到了高尚品德的标准。回想起来，如果当时我坐在座位上，我会不会也让座呢？我不确定，但我相信以后若再遇到类似情况，我一定会向这位外国小伙学习！
在这里，我们不得不承认"第一印象"对一个人来说很重要，但在某些情况下，不能仅凭"第一印象"来判断一个人的品格。有时，那些给你不太好的第一印象的人，也许会在无意间给你惊喜，让你立刻对他们改变看法！
读《傲慢与偏见》心得体会范文2
《傲慢与偏见》这本书不仅令人产生对现实生活的联想，也让我在这个暑假中回想起了周遭发生的一些事情。"第一印象"这个词经常被用来描述只根据与某人初次见面时留下的印象来评判其品德等方面的倾向。
在《傲慢与偏见》中，伊丽莎白因为与达西在一次舞会上初次相遇时，达西所展现出的傲慢态度，导致她从此对这位年轻绅士不屑一顾，同时在骗子威翰的挑拨下，对达西产生了根深蒂固的反感。这些误会逐渐加深，伊丽莎白也多次拒绝了达西的示爱，将他冷漠地推开。最终，达西意识到若不能改变自己的傲慢态度，将永远得不到伊丽莎白的认可。因此，他决定远离她。
在告别前，他留下了一封信，解释了彼此之间的所有误会。伊丽莎白读完信后，意识到是自己对达西的初印象不良，导致了诸多误解。此时，误解之花似乎开始凋零。
当他们再次相遇时，达西的改变令伊丽莎白大为惊讶，他已不再傲慢，而是彬彬有礼。这明显的变化让伊丽莎白不得不后悔当初听信他人对达西的诽谤，也不应只因第一印象而全盘否定他。
今年暑假，我在公车上目睹了一个画面，似乎有意无意地反驳了“第一印象”这一常用语。一位时尚的外国年轻人，初看上去并非“好好先生”类型，但当一位七旬老人上车时，周围的年轻人都视而不见，唯有他主动让座，并扶老人就座。老人坐下后，感激地说了声“谢谢”，他微笑回应。虽有人认为他做作，但更多的人被他的善举所感动，包括我在内。这位时尚的年轻人，让人们想象不到车上只有他一个人真正达到了高尚品德的标准。回想起来，如果我当时就坐在那个座位上，我会不会也让座呢？*不得而知，但我确信，今后若再遇类似情况，我会向这位外国小伙学习。
因此，我们必须承认“第一印象”对一个人来说的确非常重要，但不能仅以此判定其其他方面。有时，初印象不佳的人可能会在无意间带来惊喜，使你对他有全新的认识。
傲慢与偏见读后感200字3
《傲慢与偏见》读后感
简·奥斯汀的《傲慢与偏见》，正如她自己所言，是在两寸象牙上细细雕刻的杰作，被誉为她的代表作品。这部反映婚姻问题的小说是作者作品中最受欢迎的一部，也是她本人最钟爱的作品。作品生动地描绘了18世纪末到19世纪初处于保守和封闭状态下的英国乡村生活与世态人情。如画般的社会风情，不仅在当时吸引了广大读者，至今仍给予读者独特的艺术享受。她是第一位现实地描绘日常生活中平凡恩情的小说家，在英国小说史上扮演着举足轻重的角*。
整部作品没有磅礴的气势，没有曲折跌宕的情节，但却以其简洁精致深深地吸引着我们。简·奥斯汀短暂的一生几乎全部在英国乡间度过，也许正是周围朴素、宁静的氛围孕育了她淡然的气质。不能因为她经历不丰富就怀疑她对事物的分析能力，阅读过《傲慢与偏见》的人必然会被她细腻、敏锐的情感所折服。在创作《傲慢与偏见》时，她只是一个十几岁的女孩，难道这不是一种天赋吗？她或许很少接触外界，但她的思想存在，想象存在，这些就足够了。
《傲慢与偏见》的读后感4
《傲慢与偏见》是英国著名女作家简·奥斯丁的代表作。作品描绘了傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。
其实，我在初一时就已经接触过这本书，但当时对于剧情的繁杂缺乏耐心，只看了几章就失去了兴致，便一直搁在一旁，直到今天才重新拾起。然而，再次翻开开头几章时，仍感觉很无趣，直到后来才意识到这里是在为以后的情节埋下伏笔。转眼间，已经过去了三十几章，人物的*格也被作者清晰地刻画出来。在这本书中，似乎只存在两种人：聪明的和愚蠢的，没有绝对的好坏之分，骗子韦翰也许是个例外。他利用自己巧妙的奉承能力以及一副“讨人喜欢”的外表，迷住了伊丽莎白，不停地为自己洗刷冤情，中伤达西。然而，可笑的是，他的话里充满了破绽，而聪明过人的伊丽莎白虽然能与彬格莱小姐辩驳，与咖苔琳夫人顶撞，却还是被韦翰牵着鼻子走。说实话，我并不认为伊丽莎白被骗就意味着她是一个“愚人”。
人们往往会先入为主，达西先生傲慢、无礼的形象早已深入伊丽莎白的心里，怎么可能对他产生好感呢？对于旁人的评论又怎能轻易置之不理呢？对达西产生偏见是很正常的。我所说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。不可否认，韦翰长着一张英俊的脸，表面上也装得非常“绅士”。虽然有“人不可貌相”、“知人知面不知心”的说法，但就连我这个活在二十一世纪，以旁观者的身份看这个故事的人，仍然对韦翰产生好感，又岂能怪伊丽莎白这个生活在过去时代的姑娘呢？
合上这本书，仔细地品味一番，方才发现，整部小说之所以吸引人，完全是因为它轻松幽默的格调。伊丽莎白的嘲笑讽刺，正将那些自视绅士、淑女的贵族的本来面目暴露无疑。而伊丽莎白的父亲班纳特先生竟然以嘲笑太太、女儿为家庭快乐，这到底是幸福还是不幸呢？
《傲慢与偏见》读后感5
镜子说：“凭理智来领会是个悲剧，凭感情来领会也是个悲剧。”——题记
镜子如同一泓清净的甘露，真实地映照每一个人。它不会说谎。镜子聚集阳光的力量，愤怒地“燃灼”着欺骗者的心灵，却不惜耗尽所有的甘露。而当镜子彻底“空”了，真的什么也没有了。如同湖泊干涸一般，镜子慢慢地消失在人们的眼帘之中……
傲慢与偏见，这两个毋庸质疑的贬义词，使简·奥斯丁的作品成为精致的象征，闻名遐迩。简·奥斯丁生于一七七五年，卒于一八一七年。当时，英国小说正处于青黄不接的时期。先贤逝世后，感伤派小说和哥特式传奇小说接踵而起，如范妮·伯尼的作品。尽管风靡一时，但因苍白无力渐渐退出历史舞台。奥斯丁则以《理智与情感》、《傲慢与偏见》、《劝导》等六部小说，发表了现实主义小说的高峰期。《傲慢与偏见》以男女青年的恋爱婚姻为题材，通过对比与描绘，探讨了道德与行为规范的问题。
读完这部作品，我为伊丽莎白和达西最终美满的结合感到欣慰和满足。正因为有了傲慢与偏见，才有了种种波折。伊丽莎白是个热情、活泼、又不乏纯真的乡村少女形象。她不懂得斗心机，也不明真相，因而心生偏见。达西则是上流社会的贵族，自有一份傲气。尽管他才华横溢、仪表堂堂，举止高雅，但他的傲慢使人们只看到他自高自大、目中无人。正因如此，伊丽莎白对他也充满偏见，对威克姆对达西品行的贬低信以为真。
然而令人欣慰的是，达西与伊丽莎白的分歧最终化解。如果没有达西向伊丽莎白表达爱意，或是在遭到拒绝和人格侮辱后未能澄清事实并放弃追求，结果将如何？也许简与宾利的坚贞之爱会支离破碎，莉迪亚的轻率行为会为贝尔特家庭带来耻辱。然而，这一切并未发生。因为达西以他的理*眼光看到了伊丽莎白的真诚，并原谅了她。因为他爱她，所以毅然选择了她，即便遭到祖母凯瑟琳的反对。
这种充满起伏的爱情，只有真挚的爱情滋养着。简与宾利，达西与伊丽莎白，他们的爱是纯粹的。而夏洛特与柯林斯的爱则完全建立在金钱之上。这两种截然不同的爱情观，从奥斯丁时代延续至今，深刻影响了人类的历史进程。
我是个坚信真爱的人。人生若只为金钱而活，其意义又何在？当一个人成为最富有的人，却在精神上空虚时，又如何？生命是无比珍贵的，我们应当紧紧把握。爱情，无法用金钱衡量。我羡慕爸爸妈妈永恒幸福的爱情，尽管时间会冲淡一切，但他们的平凡中，却蕴藏着强大的美，激励我前行。
镜子虽非透明，却反射无限的能量。镜子不说谎，但当它枯竭时，它的心空空如也。那，才是真正的悲剧。
《傲慢与偏见》读后感800字6
读后感1 《傲慢与偏见》是英国著名女作家简·奥斯丁的代表作。作品描绘了傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。我曾在初一接触过这本书，但当时对剧情的复杂感到了些许厌倦，只读了几章便失去了兴致，便将其搁置了一旁。直至今日，我才重新拾起这部作品。然而，再次阅读开头几章时，仍感觉乏味。直到后来我明白，这些章节在为后续情节做铺垫。转眼间，已经过去了三十几章，人物的*格也被作者生动地勾勒了出来。在这本书中，似乎只存在两种人：聪明和愚蠢，并没有绝对的好与坏，骗子韦翰或许是个例外。他巧妙地利用奉承和讨人喜欢的外表迷惑了伊丽莎白，不断为自己洗刷冤情，中伤达西。然而，他的言辞中充满了破绽，而伊丽莎白虽然聪明过人，能与彬格莱小姐辩驳，与咖苔琳夫人对抗，却仍被韦翰所蛊惑。实际上，我不认为伊丽莎白被韦翰蒙骗就意味着她是个“愚人”。人们往往有先入为主的倾向，达西先生傲慢、无礼的形象早已深入伊丽莎白的心里，她如何能对他产生好感呢？又如何能轻易置若罔闻他人的评价？对达西怀有偏见是很正常的。我所谓的“他人”指的自然就是相貌堂堂的韦翰。无可否认，韦翰长得英俊，表面上也表现得十分“绅士”。尽管有“人不可貌相”、“知人知面不知心”的说法，但就连我这个活在21世纪、以旁观者身份看待这个故事的人，仍然对韦翰产生好感。因此，难道能怪责伊丽莎白，一个生活在过去时代的女孩吗？仔细品味这部小说，我才发现，它之所以吸引人，完全在于其轻松幽默的风格。伊丽莎白的嘲讽和讽刺，揭露了那些自视为绅士、淑女的贵族的真实面目。至于伊丽莎白的父亲班纳特先生，竟然以嘲笑妻子和女儿为家庭快乐，这是幸福还是不幸呢？
奥斯汀在《傲慢与偏见》中，如她所说，精雕细琢地在两寸象牙上刻画出了这个故事，这部作品可谓是奥斯汀的代表作。这部反映婚姻问题的小说是她最受欢迎、也是她最喜欢的作品之一。作品生动地展现了18世纪末至19世纪初英国乡村生活和社会风情。尽管这种社会风尚化的小说在当时吸引了广泛读者，但时至今日，仍能带给读者独特的艺术享受。奥斯汀是第一个真实描绘日常生活的小说家，在英国小说史上扮演着承上启下的角*。
整部作品没有浩瀚的气势，没有曲折跌宕的情节，但正是这种简单，至今深深地吸引着我们。奥斯汀短暂的一生几乎都在英国乡间度过，也许正是周围朴素、宁静的氛围孕育了她淡然的气质。虽然她没有丰富的阅历，但她对事物的分析能力令人信服。读过《傲慢与偏见》的人一定会被她细腻、敏锐的情感所打动。在写作这部小说时，她只是一个十几岁的女孩，这难道不是一种天赋吗？尽管她几乎没有接触“外界”，但她的思想和想象力却十分丰富，这已足够。
傲慢与偏见读书笔记950字7
应好友的强烈推荐，我购入了《傲慢与偏见》的英文原版，几经努力，在几天内读毕。初读之下，便为之倾倒。诚然，名著亦非无暇，我在欣赏之余，亦萌生出诸多见解。
优点：
从文风来看，本书独树一帜。大多数作品往往从男*视角出发，即使是《简·爱》和《呼啸山庄》这类以女*为主角的小说，也大多采用男*视角来诠释。而《傲慢与偏见》则鲜明地涌动着女*思维，体现于世界观和生活方式方方面面。这种特质在写作内容上得到了最充分的体现：倘若由男*作家执笔，作品多半会着重于惊险情节（仅程度之分），而本书最激动人心的桥段也不过是威克姆与伊丽莎白的妹妹私奔（且有喜剧收场）。作者所能构想的最恶劣行径也只是人与人之间简易的欺诈；贯穿全篇的线索则是母亲如何将女儿嫁出去。这一系列事实都表明了本书的女*视角，而在那个时代，此类作品实属凤毛麟角，因此我认为这是本书极大的成功之处。
一部优秀的小说应当能够反映所处时代的社会风貌，而这一点上，本书同样表现得十分成功。读过此书，人们不难在脑海中勾勒出当时欧洲女*社会的状况——所有女*都将出嫁视为荣耀，而不论嫁予何人，婚嫁成为女*唯一的目标，真正的感情既少见，又难以被理解。作者深刻地揭示和批判了这些现象。
缺点：
若与其他作品进行比较，我想指出以下不足：在语言运用方面，不及《基督山伯爵》；在故事的曲折*和丰富*上，不如《乱世佳人》；在反映社会高度上，不及《高老头》；在人物心理刻画上，不及《红与黑》。然而，这些缺陷在很大程度上是由其所要描写的社会现实所决定的。
读完本书，我不禁将其与《乱世佳人》相比较。这两部作品在故事内容和情节发展上十分相似，甚至人物也如出一辙：伊丽莎白对应斯佳丽，达西对应瑞德，宾利对应维希利，简对应媚兰。前两者间的关系由冷淡到升温，再到炽烈；后两者的感情始终如一。唯一不同的是，《傲慢与偏见》以和平为背景，后者则以战争为背景。试想，若宾利置身乱世，他必然会像维希利一样落魄。
在感情的激烈冲突与转变上，两书不可同日而语。《乱世佳人》以战争为背景，故而感情冲突自然易于表现，而这些是《傲慢与偏见》无法轻易达到的艺术效果。《乱世佳人》对整个战争及其战后社会问题也进行了成功的刻画，因此其境界也从儿女情长提升到了对国家和社会的深刻思考，这是《傲慢与偏见》所欠缺的。
从整部作品的艺术*来看，《傲慢与偏见》的确逊*于《乱世佳人》。但经过深思熟虑后，我不难发现并理解这一点。奥斯汀作为一位女作家，在艺术感悟力上确实存在局限*，这可以理解。因此，我仍然坚信，《傲慢与偏见》确有其过人之处，毛姆将其列为世界十大名著之一是有一定道理的。
读傲慢与偏见读后感有感范文8
在经典文学作品《傲慢与偏见》中，简·奥斯汀刻画了一组生动而富有深度的人物形象，她的故事不仅仅是一段爱情纠葛，更是对当时社会习俗和人*弱点的深刻揭示。
首先，小说主角伊丽莎白·班内特以其聪明机智、自尊自信的个*深深吸引了读者。她在一个注重门第和财富的时代，坚持追求真正的爱情和个人尊严，对金钱和社会地位的轻视，展现了*和勇气。尽管起初她因达西的傲慢而产生偏见，但通过深入了解和彼此间的交流，她逐渐认识到自己的误解，并最终与达西步入婚姻的殿堂，展示了她*思考和坚持原则的品质。
与此同时，小说中的男主角菲茨威廉·达西也是一个富有复杂*的形象。虽然他表面上显得傲慢和自负，但内心却有着深厚的善良和真诚。他对伊丽莎白的真挚爱意和为人正直逐渐打破了她的偏见，最终促使两人走到了一起。达西的成长过程不仅是个人情感的修正，更是对社会阶级观念的挑战和超越，体现了作者对人*复杂*的深刻理解和揭示。
此外，小说也通过其次要人物的塑造，如简的温柔和威克姆的伪善，展现了当时社会各种典型特征和人*的普遍弱点。这些人物不仅是情节的衬托，更是作者对社会及人*种种弱点的鲜明批判。
总之，《傲慢与偏见》不仅仅是一部描写爱情的小说，更是对个体与社会、理想与现实的深刻思考。它通过精致的人物刻画和丰富的情节安排，提供了对人*、道德和社会观念的深入探讨，使读者在享受情节的同时，也在对生活和价值观念的思考中获得了丰富的精神滋养。